薄情館廢之間

所以我們就非得接受這張悠遊卡不可，所有的指責都是虛偽與假道學？？前幾天聽蔡詩萍在廣播中講到這件事我覺得很有道理，大致上他的意思是說不把某些事公開的來講，優雅也是文明的一種表現。我很同意，這件事情說起來就是太野蠻，把性事，而且是充滿各種色情想像的AV女優拿到抬面上來，並給予她某種正面的評價。批評這件事的人卻變成虛偽與假道學……

並不是說長得漂亮貼在悠遊卡上三點不露就沒問題…雖然衣服包起來了，但她是現役AV女優啊，在她女體之下的意涵是什麼？像公共廁所這種東西可以拿出來抬面上說這部你很喜歡嗎？可以告訴小孩說你想認識她推薦從電車痴漢開始嗎？也許…如果波多野拍的AV不要那麼過份就好(雖然不過份的AV恐怕沒人看…)

因為男人色情的想像非常多層面有些也很黑暗，不在公部門討論這個，不要強迫大眾直擊男人的獸性的那一面可以嗎？或許對男人來說很歡樂，真的非常喜歡她，也樂觀其成，但是AV的問題很複雜…在AV中女性的情慾表現是扭曲的，她是一個在電車中被xx還可以表現得愉悅，因為她是敬業的演員，演技非常好，撫慰了許多男人，但問題不在這啊啊啊，不是對波多野結衣有意見，而是……你怎麼可以喜歡一部在電車中騷擾女性的影片第一個動作是準備衛生紙而不是想要幫她報警呢？我個人沒有辦法認同在老少咸宜的捷運發行AV女優卡……

讓這個社會對於人性的底層接近獸性的部分保持一點距離，很難嗎？這是一種禮貌吧？這是一種對婦幼尊重的表現吧！私人公司怎麼做都可以，但公部門就是不行嘛……如果發售這貨就是為了衝業績，對於公部門本來就應該引導道德流向的義務視若無睹，這樣真的可以嗎？